ĐÁP ÁN ĐỀ SỐ 01 LẦN 01, NĂM HỌC 2006-2007

MÔN LUẬT MÔI TRƯỜNG, MÃ SỐ MÔN HỌC: LK061
(dành cho Lớp Luật 2003-TT Đại học Tại chức Tp.Cần Thơ)

  1.  

A

  
  1.  

B
  1.  

C
  1.  

B
  1.  

C
  1.  

C
  1.  

B
  1.  

C
  1.  

C
  1.  

D
  1.  

C
  1.  

C
  1.  

A
  1.  

B
  1.  

C
  1.  

C
  1.  

A
  1.  

B
  1.  

A
  1.  

B

Câu 1: Anh (chị) cho biết về mặt pháp lý tại sao cơ quan có thẩm quyền chỉ áp dụng biện pháp cưởng chế hành chính mà không truy cứu trách nhiệm hình sự? (1điểm)
Học viên chủ yếu trả lời nội dung sau:

  1. Văn bản hướng dẫn thi hành không hoàn chỉnh, chưa rõ ràng, chưa đủ cơ sở để xác định trách nhiệm pháp lý;
  2. Luật hình sự Việt Nam chỉ đặt ra truy cứu đối với cá nhân, nhưng thiệt hại xảy ra chủ yếu do pháp nhân gây ra;
  3. Cơ quan quản lý chưa thật sự thực thi nghiêm chức năng nhiệm vụ của mình trong việc bảo vệ môi trường;

Câu 2: Theo pháp luật hiện hành, Nghị định nào của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước? Nghị định đó có bao nhiêu chương và điều? (1 điểm)
- Nghị định số 34/2005/NĐ-CP ngày 17 tháng 3 năm 2005 của Chính Phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước, và Nghị định gồm 28 điều 5 chương.
- Sinh viên trả lời thêm: Nghị định số 81/2006/NĐ-CP ngày 09 tháng 8 năm 2006 của Chính Phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực môi trường.

Câu 3: Dựa vào văn bản Nghị định được đề cập tại câu 2 thì mức phạt tiền cao nhất là bao nhiêu? Ai là người có thẩm quyền để áp dụng mức phạt đó đối với chủ thể vi phạm pháp luật trong lĩnh vực tài nguyên nước? (1 điểm)

  1. Mức phạt cao nhất theo Nghị định số 34/2005/NĐ-CP ngày 17 tháng 3 năm 2005 là 100 triệu đồng;
  2. Người có thẩm quyền để áp dụng mức phạt đó là Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, và Chánh thanh tra chuyên ngành tài nguyên môi trường của Bộ Tài nguyên và môi trường.

Cần Thơ, ngày 22 tháng 01 năm 2007
Giáo viên giải đáp
Ths.Kim Oanh Na

ĐÁP ÁN ĐỀ SỐ 02 LẦN 01, NĂM HỌC 2006-2007
MÔN LUẬT MÔI TRƯỜNG, MÃ SỐ MÔN HỌC: LK061
(dành cho Lớp Luật 2003-TT Đại học Tại chức Tp.Cần Thơ)

  1.  

A

  
  1.  

B
  1.  

C
  1.  

C
  1.  

C
  1.  

B
  1.  

A
  1.  

B
  1.  

B
  1.  

B
  1.  

B
  1.  

C
  1.  

C
  1.  

C
  1.  

C
  1.  

A
  1.  

D
  1.  

C
  1.  

C
  1.  

A

Câu 1: Anh (chị) cho biết về mặt pháp lý tại sao cơ quan có thẩm quyền chỉ áp dụng biện pháp cưởng chế hành chính mà không truy cứu trách nhiệm hình sự? (1điểm)
Học viên chủ yếu trả lời nội dung sau:

  1. Văn bản hướng dẫn thi hành không hoàn chỉnh, chưa rõ ràng, chưa đủ cơ sở để xác định trách nhiệm pháp lý;
  2. Luật hình sự Việt Nam chỉ đặt ra truy cứu đối với cá nhân, nhưng thiệt hại xảy ra chủ yếu do pháp nhân gây ra;
  3. Cơ quan quản lý chưa thật sự thực thi nghiêm chức năng nhiệm vụ của mình trong việc bảo vệ môi trường;

Câu 2: Theo pháp luật hiện hành, Nghị định nào của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước? Nghị định đó có bao nhiêu chương và điều? (1 điểm)
- Nghị định số 34/2005/NĐ-CP ngày 17 tháng 3 năm 2005 của Chính Phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước, và Nghị định gồm 28 điều 5 chương.
- Sinh viên trả lời thêm: Nghị định số 81/2006/NĐ-CP ngày 09 tháng 8 năm 2006 của Chính Phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực môi trường.

Câu 3: Dựa vào văn bản Nghị định được đề cập tại câu 2 thì mức phạt tiền cao nhất là bao nhiêu? Ai là người có thẩm quyền để áp dụng mức phạt đó đối với chủ thể vi phạm pháp luật trong lĩnh vực tài nguyên nước? (1 điểm)

  1. Mức phạt cao nhất theo Nghị định số 34/2005/NĐ-CP ngày 17 tháng 3 năm 2005 là 100 triệu đồng;
  2. Người có thẩm quyền để áp dụng mức phạt đó là Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, và Chánh thanh tra chuyên ngành tài nguyên môi trường của Bộ Tài nguyên và môi trường.

Cần Thơ, ngày 22 tháng 01 năm 2007
Giáo viên giải đáp
Ths.Kim Oanh Na