ĐÁP ÁN ĐỀ  01 THI LẦN 01, HỌC KỲ II-NĂM HỌC 2007

Môn: LUẬT MÔI TRƯỜNG-LK061

(dành cho sinh viên lớp Luật 2003 Tỉnh Bạc Liêu)

1

B

  
13

A
2

C
14

C
3

D
15

C
4

A
16

D
5

B
17

C
6

B
18

B
7

C
19

C
8

B
20

B
9

C
21

D
10

C
22

C
11

B
23

B
12 

C
24 

B

PHẦN TỰ LUẬN

Câu 25: Theo pháp luật hiện hành, Nghị định nào của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước? Nghị định đó có bao nhiêu chương và điều? mức phạt tiền cao nhất là bao nhiêu? Ai là người có thẩm quyền để áp dụng mức phạt đó đối với chủ thể vi phạm pháp luật trong lĩnh vực tài nguyên nước? (1 điểm)

- Nghị định số 34/2005/NĐ-CP ngày 17 tháng 3 năm 2005 của Chính Phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước, và Nghị định gồm 28 điều 5 chương. (Sinh viên có thể trả lời thêm: Nghị định số 81/2006/NĐ-CP ngày 09 tháng 8 năm 2006 của Chính Phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực môi trường.).

- Mức phạt cao nhất quy định trong Nghị định số 34/2005/NĐ-CP ngày 17 tháng 3 năm 2005 của Chính Phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước là 100 triệu đồng;

 - Người có thẩm quyền để áp dụng mức phạt đó là Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, và Chánh thanh tra chuyên ngành tài nguyên môi trường của Bộ Tài nguyên và môi trường.

Cứ 4 cơ sở sản xuất thì một vi phạm các quy định về môi trường. Kết quả thống kê này cho thấy số vụ vi phạm không hề giảm, kể cả khi chế tài nghiêm khắc nhất - xử lý hình sự được đưa vào luật, nhưng thực tế vi phạm môi trường vẫn chỉ bị xử lý hành chính. (Trích từ website: www.vnexpress.net vào ngày thứ tư, 31/10/2001)

Dựa vào tình huống trên và kiến thức pháp luật về môi trường của Việt Nam, anh/chị trả lời ngắn gọn vào các khoảng trống của các hỏi dưới đây.

Câu 26: Anh/chị cho biết về mặt pháp lý tại sao cơ quan có thẩm quyền chỉ áp dụng biện pháp cưởng chế hành chính mà không truy cứu trách nhiệm hình sự? (1điểm)

Sinh viên chủ yếu trả lời nội dung sau:

- Hệ thống văn bản hướng dẫn thi hành không hoàn chỉnh, chưa rõ ràng, chưa đủ cơ sở để xác định trách nhiệm pháp lý;

- Luật hình sự chỉ truy cứu đối với cá nhân, nhưng thiệt hại xảy ra chủ yếu do pháp nhân gây ra;

- Cơ quan quản lý chưa thật sự thực thi nghiêm chức năng nhiệm vụ của mình.

Cần Thơ, ngày 12 tháng 7 năm 2007

Giáo viên giải đáp - Ths.Kim Oanh Na

ĐÁP ÁN ĐỀ 02 THI LẦN 01, HỌC KỲ II-NĂM HỌC 2007

Môn: LUẬT MÔI TRƯỜNG-LK061

(dành cho sinh viên lớp Luật 2003 Tỉnh Bạc Liêu)

1

B

  
13

C
2

C
14

D
3

C
15

C
4

B
16

B
5

C
17

C
6

D
18

B
7

A
19

D
8

B
20

C
9

B
21

B
10

C
22

B
11

C
23

A
12 

B
24 

C

PHẦN TỰ LUẬN

Câu 25: Theo pháp luật hiện hành, Nghị định nào của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước? Nghị định đó có bao nhiêu chương và điều? mức phạt tiền cao nhất là bao nhiêu? Ai là người có thẩm quyền để áp dụng mức phạt đó đối với chủ thể vi phạm pháp luật trong lĩnh vực tài nguyên nước? (1 điểm)

- Nghị định số 34/2005/NĐ-CP ngày 17 tháng 3 năm 2005 của Chính Phủ quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước, và Nghị định gồm 28 điều 5 chương. (Sinh viên có thể trả lời thêm: Nghị định số 81/2006/NĐ-CP ngày 09 tháng 8 năm 2006 của Chính Phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực môi trường.).

- Mức phạt cao nhất quy định trong Nghị định số 34/2005/NĐ-CP ngày 17 tháng 3 năm 2005 của Chính Phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tài nguyên nước là 100 triệu đồng;

 - Người có thẩm quyền để áp dụng mức phạt đó là Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, và Chánh thanh tra chuyên ngành tài nguyên môi trường của Bộ Tài nguyên và môi trường.

Cứ 4 cơ sở sản xuất thì một vi phạm các quy định về môi trường. Kết quả thống kê này cho thấy số vụ vi phạm không hề giảm, kể cả khi chế tài nghiêm khắc nhất - xử lý hình sự được đưa vào luật, nhưng thực tế vi phạm môi trường vẫn chỉ bị xử lý hành chính. (Trích từ website: www.vnexpress.net vào ngày thứ tư, 31/10/2001)

Dựa vào tình huống trên và kiến thức pháp luật về môi trường của Việt Nam, anh/chị trả lời ngắn gọn vào các khoảng trống của các hỏi dưới đây.

Câu 26: Anh/chị cho biết về mặt pháp lý tại sao cơ quan có thẩm quyền chỉ áp dụng biện pháp cưởng chế hành chính mà không truy cứu trách nhiệm hình sự? (1điểm)

Sinh viên chủ yếu trả lời nội dung sau:

- Hệ thống văn bản hướng dẫn thi hành không hoàn chỉnh, chưa rõ ràng, chưa đủ cơ sở để xác định trách nhiệm pháp lý;

- Luật hình sự chỉ truy cứu đối với cá nhân, nhưng thiệt hại xảy ra chủ yếu do pháp nhân gây ra;

- Cơ quan quản lý chưa thật sự thực thi nghiêm chức năng nhiệm vụ của mình.

Cần Thơ, ngày 12 tháng 7 năm 2007

Giáo viên giải đáp - Ths.Kim Oanh Na